ПРОБЛЕМА: Використання представниками державних органів або політичних партій державних підприємств як джерел отримання доходу, через призначення підконтрольних менеджерів та подальше втручання у діяльність підприємств, спотворення інформації про діяльність держпідприємств, що унеможливлює прийняття державою-власником правильних управлінських рішень. Впровадження на підприємствах цілого ряду корупційних практик, таких як недооцінка вартості активів підприємств державного сектору економіки, вивід активів з […]

ПРОБЛЕМА: Відсутність у плані реформування системи державного управління автомобільними дорогами загального користування (Розпорядження КМ від 03.08.2011 р. No 739) способів та суті реформування, моніторингу процесу реформування, оприлюднення результатів реформування. Це призводить до ряду корупційних ризиків, таких як довільність та безконтрольність управлінських рішень посадових осіб компанії та її підприємств щодо майна, яке підлягає відчуженню, вибору постачальників/виробників […]

ПРОБЛЕМА: Відсутність законодавчо визначеного чіткого переліку суб’єктів, які мають право на отримання послуг від виконання спеціальних обов’язків. Відповідно до ч. 3 ст. 62 Закону України “Про ринок електричної енергії”, з метою забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії Кабінетом Міністрів України на учасників ринку (крім споживачів) можуть покладатися спеціальні обов’язки. Пропозиції щодо обсягів […]

ПРОБЛЕМА: Неефективне управління, відсутність належного контролю за діяльністю казенних підприємств та державних підприємств протезної галузі, через політичні призначення директорів зазначених підприємств (без конкурсу). Факти виведення оборотних коштів на приватні структури пов’язаних з директорами осіб, борги підприємств державної форми власності, які зростають з кожним роком. РІШЕННЯ: Внести зміни у статути казенних підприємств та державних підприємств протезної […]